وصفات جديدة

يشير بحث جديد إلى أن قاعدة الخمس ثوانٍ حقيقية بالتأكيد

يشير بحث جديد إلى أن قاعدة الخمس ثوانٍ حقيقية بالتأكيد


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

وجدت دراسة حديثة أن قاعدة الخمس ثوانٍ ليست فقط حقيقية ، ولكن يمكن تناول أطعمة معينة حتى بعد 30 دقيقة على العوامة.

بالطبع ، كل هذا يتوقف على مدى نظافة الأرضية ...

تذكر عندما كنت طفلاً وقمت بإلقاء ملف تعريف الارتباط الخاص بك على الأرض ، ولكنك قمت بلفه احتياطيًا على الفور بسبب الله سبحانه وتعالى "قاعدة الخمس ثوانٍ"؟ سواء أكنت تلتزم بمدونة قواعد السلوك البكتيرية أو ترفضها باعتبارها حكاية قديمة للزوجات ، فإن قاعدة الخمس ثوانٍ - صدق أو لا تصدق - كانت موضوع النقاش العلمي لبعض الوقت. استنتج العلماء عمومًا أن الأمر كله يتعلق بنظافة الأرضية و بلل الطعام المتساقط.

دراسة حديثة من جامعة أستون في برمنغهام ، إنجلترا ، تتعمق أكثر: يمكن خطف المعكرونة والحلوى والخبز المحمص مع جانب الزبدة وتناولها (عادةً) دون أي مشكلة في غضون خمس ثوانٍ. ومع ذلك ، يمكن ترك بعض الأطعمة الأكثر جفافاً والأكثر قرمشة على الأرض لمدة تصل إلى 30 دقيقة مثل رقائق البطاطس والبسكويت والخبز المحمص الخالي من الزبدة. والسبب في ذلك هو أن الأطعمة اللينة والأكثر رطوبة تلتقط البكتيريا بسهولة أكبر من الأطعمة الجافة.

ليس هذا فقط ، ولكن نسيج الأرضية مهم للغاية. وفقًا للبحث ، الذي اختبر تراكم البكتيريا على أنواع مختلفة من الأطعمة والأرضيات ، كان إلقاء الطعام على السجاد أو البسط أكثر أمانًا من وضعه على البلاط أو الأرضيات المصفحة ، حيث تلتصق البكتيريا بشكل أسرع.

ولكن حتى إذا كنت تأكل التوت الناضج أو المعكرونة المطبوخة من بلاط المشمع المتسخ ، فمن المحتمل ألا تمرض. خلص العلماء إلى أن معظم المادة التي التصقت بسطح الأطعمة المتساقطة مصنوعة من الجلد الميت أو خلايا الشعر.

"من الواضح أنه لا ينبغي تناول الطعام المغطى بالأوساخ المرئية ، ولكن طالما أنه ليس ملوثًا بشكل واضح ، يُظهر العلم أنه من غير المحتمل أن يكون الطعام قد التقط بكتيريا ضارة من بضع ثوانٍ قضاها على أرضية داخلية" ، كما قال الباحث الرئيسي أنتوني هيلتون قال لصحيفة ديلي ميل.


ما هو الاستخدام العادل؟

بمعناه العام ، الاستخدام العادل هو أي نسخ لمواد محمية بحقوق الطبع والنشر لغرض محدود و "تحويلي" ، مثل التعليق على عمل محمي بحقوق الطبع والنشر أو انتقاده أو محاكاة ساخرته. يمكن القيام بهذه الاستخدامات دون إذن من مالك حقوق النشر. بمعنى آخر ، يعد الاستخدام العادل دفاعًا ضد دعوى انتهاك حقوق النشر. إذا كان استخدامك مؤهلاً باعتباره استخدامًا عادلًا ، فلن يعتبر ذلك انتهاكًا.

إذن ما هو الاستخدام "التحويلي"؟ إذا بدا هذا التعريف غامضًا أو غامضًا ، فكن على دراية بأن ملايين الدولارات من الرسوم القانونية قد تم إنفاقها في محاولة تحديد ما هو مؤهل للاستخدام العادل. لا توجد قواعد صارمة وسريعة ، فقط إرشادات عامة وقرارات محكمة متنوعة ، لأن القضاة والمشرعين الذين أنشأوا استثناء الاستخدام العادل لم يرغبوا في تقييد تعريفه. مثل حرية التعبير ، أرادوا أن يكون لها معنى موسع يمكن أن يكون مفتوحًا للتفسير.

ينقسم تحليل الاستخدام العادل إلى فئتين: (1) التعليق والنقد ، أو (2) المحاكاة الساخرة.

التعليق والنقد

إذا كنت تعلق على عمل محمي بحقوق الطبع والنشر أو تنتقده - على سبيل المثال ، كتابة مراجعة كتاب - تسمح لك مبادئ الاستخدام العادل بإعادة إنتاج بعض العمل لتحقيق أغراضك. تتضمن بعض أمثلة التعليقات والنقد ما يلي:

  • نقلا عن بضعة أسطر من أغنية بوب ديلان في مراجعة موسيقية
  • تلخيص واقتباس من مقال طبي عن سرطان البروستاتا في تقرير إخباري
  • نسخ فقرات قليلة من مقال إخباري ليستخدمها المعلم أو الطالب في الدرس ، أو
  • نسخ جزء من ملف الرياضة المصور مقال في مجلة للاستخدام في قضية محكمة ذات صلة.

الأساس المنطقي لهذه القاعدة هو أن الجمهور يجني فوائد من مراجعتك ، والتي يتم تعزيزها من خلال تضمين بعض المواد المحمية بحقوق النشر. يتم توفير أمثلة إضافية للتعليق أو النقد في أمثلة حالات الاستخدام العادل.

محاكاة ساخرة

المحاكاة الساخرة هي عمل يسخر من عمل آخر ، عادة ما يكون معروفًا ، من خلال تقليده بطريقة فكاهية. يفهم القضاة أن المحاكاة الساخرة ، بطبيعتها ، تتطلب بعض الاستخفاف من العمل الأصلي. على عكس أشكال الاستخدام العادل الأخرى ، يُسمح بالاستخدام المكثف للعمل الأصلي في محاكاة ساخرة من أجل "استحضار" الأصل.

محتوى قسم "نظرة عامة على حقوق النشر والاستخدام العادل" مأخوذ من NOLO ، ومعظمه مأخوذ من كتاب "الحصول على إذن" (أكتوبر 2016) بقلم ريتشارد ستيم. شكرا!


ما هو الاستخدام العادل؟

بمعناه العام ، الاستخدام العادل هو أي نسخ لمواد محمية بحقوق الطبع والنشر لغرض محدود و "تحويلي" ، مثل التعليق على عمل محمي بحقوق الطبع والنشر أو انتقاده أو محاكاة ساخرته. يمكن القيام بهذه الاستخدامات دون إذن من مالك حقوق النشر. بمعنى آخر ، يعد الاستخدام العادل دفاعًا ضد دعوى انتهاك حقوق النشر. إذا كان استخدامك مؤهلاً باعتباره استخدامًا عادلًا ، فلن يعتبر ذلك انتهاكًا.

إذن ما هو الاستخدام "التحويلي"؟ إذا بدا هذا التعريف غامضًا أو غامضًا ، فكن على دراية بأن ملايين الدولارات من الرسوم القانونية قد تم إنفاقها في محاولة لتحديد ما هو مؤهل للاستخدام العادل. لا توجد قواعد صارمة وسريعة ، فقط إرشادات عامة وقرارات محكمة متنوعة ، لأن القضاة والمشرعين الذين أنشأوا استثناء الاستخدام العادل لم يرغبوا في تقييد تعريفه. مثل حرية التعبير ، أرادوا أن يكون لها معنى واسع يمكن أن يكون مفتوحًا للتفسير.

ينقسم تحليل الاستخدام العادل إلى فئتين: (1) التعليق والنقد ، أو (2) المحاكاة الساخرة.

التعليق والنقد

إذا كنت تعلق على عمل محمي بحقوق الطبع والنشر أو تنتقده - على سبيل المثال ، كتابة مراجعة كتاب - تسمح لك مبادئ الاستخدام العادل بإعادة إنتاج بعض العمل لتحقيق أغراضك. تتضمن بعض أمثلة التعليقات والنقد ما يلي:

  • نقلا عن بضعة أسطر من أغنية بوب ديلان في مراجعة موسيقية
  • تلخيص واقتباس من مقال طبي عن سرطان البروستاتا في تقرير إخباري
  • نسخ فقرات قليلة من مقال إخباري ليستخدمها المعلم أو الطالب في الدرس ، أو
  • نسخ جزء من ملف الرياضة المصور مقال في مجلة للاستخدام في قضية محكمة ذات صلة.

الأساس المنطقي لهذه القاعدة هو أن الجمهور يجني فوائد من مراجعتك ، والتي يتم تعزيزها من خلال تضمين بعض المواد المحمية بحقوق النشر. يتم توفير أمثلة إضافية للتعليق أو النقد في أمثلة حالات الاستخدام العادل.

محاكاة ساخرة

المحاكاة الساخرة هي عمل يسخر من عمل آخر ، عادة ما يكون معروفًا ، من خلال تقليده بطريقة فكاهية. يفهم القضاة أن المحاكاة الساخرة ، بطبيعتها ، تتطلب بعض الاستخفاف من العمل الأصلي. على عكس أشكال الاستخدام العادل الأخرى ، يُسمح بالاستخدام المكثف للعمل الأصلي في محاكاة ساخرة من أجل "استحضار" الأصل.

محتوى قسم "نظرة عامة على حقوق النشر والاستخدام العادل" مأخوذ من NOLO ، ومعظمه مأخوذ من كتاب "الحصول على إذن" (أكتوبر 2016) بقلم ريتشارد ستيم. شكرا!


ما هو الاستخدام العادل؟

بمعناه العام ، الاستخدام العادل هو أي نسخ لمواد محمية بحقوق الطبع والنشر لغرض محدود و "تحويلي" ، مثل التعليق على عمل محمي بحقوق الطبع والنشر أو انتقاده أو محاكاة ساخرته. يمكن القيام بهذه الاستخدامات دون إذن من مالك حقوق النشر. بمعنى آخر ، يعد الاستخدام العادل دفاعًا ضد دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر. إذا كان استخدامك مؤهلاً باعتباره استخدامًا عادلًا ، فلن يعتبر ذلك انتهاكًا.

إذن ما هو الاستخدام "التحويلي"؟ إذا بدا هذا التعريف غامضًا أو غامضًا ، فكن على دراية بأن ملايين الدولارات من الرسوم القانونية قد تم إنفاقها في محاولة لتحديد ما هو مؤهل للاستخدام العادل. لا توجد قواعد صارمة وسريعة ، فقط إرشادات عامة وقرارات محكمة متنوعة ، لأن القضاة والمشرعين الذين أنشأوا استثناء الاستخدام العادل لم يرغبوا في تقييد تعريفه. مثل حرية التعبير ، أرادوا أن يكون لها معنى موسع يمكن أن يكون مفتوحًا للتفسير.

ينقسم تحليل الاستخدام العادل إلى فئتين: (1) التعليق والنقد ، أو (2) المحاكاة الساخرة.

التعليق والنقد

إذا كنت تعلق على عمل محمي بحقوق الطبع والنشر أو تنتقده - على سبيل المثال ، كتابة مراجعة كتاب - تسمح لك مبادئ الاستخدام العادل بإعادة إنتاج بعض العمل لتحقيق أغراضك. تتضمن بعض أمثلة التعليقات والنقد ما يلي:

  • نقلا عن بضعة أسطر من أغنية بوب ديلان في مراجعة موسيقية
  • تلخيص واقتباس من مقال طبي عن سرطان البروستاتا في تقرير إخباري
  • نسخ بضع فقرات من مقال إخباري ليستخدمه المعلم أو الطالب في درس ، أو
  • نسخ جزء من ملف الرياضة المصور مقال في مجلة للاستخدام في قضية محكمة ذات صلة.

الأساس المنطقي لهذه القاعدة هو أن الجمهور يجني فوائد من مراجعتك ، والتي يتم تعزيزها من خلال تضمين بعض المواد المحمية بحقوق النشر. يتم توفير أمثلة إضافية للتعليق أو النقد في أمثلة حالات الاستخدام العادل.

محاكاة ساخرة

المحاكاة الساخرة هي عمل يسخر من عمل آخر ، عادة ما يكون معروفًا ، من خلال تقليده بطريقة فكاهية. يفهم القضاة أن المحاكاة الساخرة ، بطبيعتها ، تتطلب بعض الاستخفاف من العمل الأصلي. على عكس أشكال الاستخدام العادل الأخرى ، يُسمح بالاستخدام المكثف للعمل الأصلي في محاكاة ساخرة من أجل "استحضار" الأصل.

محتوى قسم "نظرة عامة على حقوق الطبع والنشر والاستخدام العادل" مأخوذ من NOLO ، ومعظمه مأخوذ من كتاب "الحصول على إذن" (أكتوبر 2016) بقلم ريتشارد ستيم. شكرا!


ما هو الاستخدام العادل؟

بمعناه العام ، الاستخدام العادل هو أي نسخ لمواد محمية بحقوق الطبع والنشر لغرض محدود و "تحويلي" ، مثل التعليق على عمل محمي بحقوق الطبع والنشر أو انتقاده أو محاكاة ساخرته. يمكن القيام بهذه الاستخدامات دون إذن من مالك حقوق النشر. بمعنى آخر ، يعد الاستخدام العادل دفاعًا ضد دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر. إذا كان استخدامك مؤهلاً باعتباره استخدامًا عادلًا ، فلن يعتبر ذلك انتهاكًا.

إذن ما هو الاستخدام "التحويلي"؟ إذا بدا هذا التعريف غامضًا أو غامضًا ، فكن على دراية بأن ملايين الدولارات من الرسوم القانونية قد تم إنفاقها في محاولة تحديد ما هو مؤهل للاستخدام العادل. لا توجد قواعد صارمة وسريعة ، فقط إرشادات عامة وقرارات محكمة متنوعة ، لأن القضاة والمشرعين الذين أنشأوا استثناء الاستخدام العادل لم يرغبوا في تقييد تعريفه. مثل حرية التعبير ، أرادوا أن يكون لها معنى واسع يمكن أن يكون مفتوحًا للتفسير.

ينقسم تحليل الاستخدام العادل إلى فئتين: (1) التعليق والنقد ، أو (2) المحاكاة الساخرة.

التعليق والنقد

إذا كنت تعلق على عمل محمي بحقوق الطبع والنشر أو تنتقده - على سبيل المثال ، كتابة مراجعة كتاب - تسمح لك مبادئ الاستخدام العادل بإعادة إنتاج بعض العمل لتحقيق أغراضك. تتضمن بعض أمثلة التعليقات والنقد ما يلي:

  • نقلا عن بضعة أسطر من أغنية بوب ديلان في مراجعة موسيقية
  • تلخيص واقتباس من مقال طبي عن سرطان البروستاتا في تقرير إخباري
  • نسخ بضع فقرات من مقال إخباري ليستخدمه المعلم أو الطالب في درس ، أو
  • نسخ جزء من ملف الرياضة المصور مقال في مجلة للاستخدام في قضية محكمة ذات صلة.

الأساس المنطقي لهذه القاعدة هو أن الجمهور يجني فوائد من مراجعتك ، والتي يتم تعزيزها من خلال تضمين بعض المواد المحمية بحقوق النشر. يتم توفير أمثلة إضافية للتعليق أو النقد في أمثلة حالات الاستخدام العادل.

محاكاة ساخرة

المحاكاة الساخرة هي عمل يسخر من عمل آخر ، عادة ما يكون معروفًا ، من خلال تقليده بطريقة فكاهية. يفهم القضاة أن المحاكاة الساخرة ، بطبيعتها ، تتطلب بعض الاستخفاف من العمل الأصلي. على عكس أشكال الاستخدام العادل الأخرى ، يُسمح بالاستخدام المكثف للعمل الأصلي في محاكاة ساخرة من أجل "استحضار" الأصل.

محتوى قسم "نظرة عامة على حقوق النشر والاستخدام العادل" مأخوذ من NOLO ، ومعظمه مأخوذ من كتاب "الحصول على إذن" (أكتوبر 2016) بقلم ريتشارد ستيم. شكرا!


ما هو الاستخدام العادل؟

بمعناه العام ، الاستخدام العادل هو أي نسخ لمواد محمية بحقوق الطبع والنشر لغرض محدود و "تحويلي" ، مثل التعليق على عمل محمي بحقوق الطبع والنشر أو انتقاده أو محاكاة ساخرته. يمكن القيام بهذه الاستخدامات دون إذن من مالك حقوق النشر. بمعنى آخر ، يعد الاستخدام العادل دفاعًا ضد دعوى انتهاك حقوق النشر. إذا كان استخدامك مؤهلاً باعتباره استخدامًا عادلًا ، فلن يعتبر ذلك انتهاكًا.

إذن ما هو الاستخدام "التحويلي"؟ إذا بدا هذا التعريف غامضًا أو غامضًا ، فكن على دراية بأن ملايين الدولارات من الرسوم القانونية قد تم إنفاقها في محاولة تحديد ما هو مؤهل للاستخدام العادل. لا توجد قواعد صارمة وسريعة ، فقط إرشادات عامة وقرارات محكمة متنوعة ، لأن القضاة والمشرعين الذين أنشأوا استثناء الاستخدام العادل لم يرغبوا في تقييد تعريفه. مثل حرية التعبير ، أرادوا أن يكون لها معنى واسع يمكن أن يكون مفتوحًا للتفسير.

ينقسم تحليل الاستخدام العادل إلى فئتين: (1) التعليق والنقد ، أو (2) المحاكاة الساخرة.

التعليق والنقد

إذا كنت تعلق على عمل محمي بحقوق الطبع والنشر أو تنتقده - على سبيل المثال ، كتابة مراجعة كتاب - تسمح لك مبادئ الاستخدام العادل بإعادة إنتاج بعض العمل لتحقيق أغراضك. تتضمن بعض أمثلة التعليقات والنقد ما يلي:

  • نقلا عن بضعة أسطر من أغنية بوب ديلان في مراجعة موسيقية
  • تلخيص واقتباس من مقال طبي عن سرطان البروستاتا في تقرير إخباري
  • نسخ فقرات قليلة من مقال إخباري ليستخدمها المعلم أو الطالب في الدرس ، أو
  • نسخ جزء من ملف الرياضة المصور مقال في مجلة للاستخدام في قضية محكمة ذات صلة.

الأساس المنطقي لهذه القاعدة هو أن الجمهور يجني فوائد من مراجعتك ، والتي يتم تعزيزها من خلال تضمين بعض المواد المحمية بحقوق النشر. يتم توفير أمثلة إضافية للتعليق أو النقد في أمثلة حالات الاستخدام العادل.

محاكاة ساخرة

المحاكاة الساخرة هي عمل يسخر من عمل آخر ، عادة ما يكون معروفًا ، من خلال تقليده بطريقة فكاهية. يفهم القضاة أن المحاكاة الساخرة ، بطبيعتها ، تتطلب بعض الاستخفاف من العمل الأصلي. على عكس أشكال الاستخدام العادل الأخرى ، يُسمح بالاستخدام المكثف للعمل الأصلي في محاكاة ساخرة من أجل "استحضار" الأصل.

محتوى قسم "نظرة عامة على حقوق النشر والاستخدام العادل" مأخوذ من NOLO ، ومعظمه مأخوذ من كتاب "الحصول على إذن" (أكتوبر 2016) بقلم ريتشارد ستيم. شكرا!


ما هو الاستخدام العادل؟

بمعناه العام ، الاستخدام العادل هو أي نسخ لمواد محمية بحقوق الطبع والنشر لغرض محدود و "تحويلي" ، مثل التعليق على عمل محمي بحقوق الطبع والنشر أو انتقاده أو محاكاة ساخرته. يمكن القيام بهذه الاستخدامات دون إذن من مالك حقوق النشر. بمعنى آخر ، يعد الاستخدام العادل دفاعًا ضد دعوى انتهاك حقوق النشر. إذا كان استخدامك مؤهلاً باعتباره استخدامًا عادلًا ، فلن يعتبر ذلك انتهاكًا.

إذن ما هو الاستخدام "التحويلي"؟ إذا بدا هذا التعريف غامضًا أو غامضًا ، فكن على دراية بأن ملايين الدولارات من الرسوم القانونية قد تم إنفاقها في محاولة تحديد ما هو مؤهل للاستخدام العادل. لا توجد قواعد صارمة وسريعة ، فقط إرشادات عامة وقرارات محكمة متنوعة ، لأن القضاة والمشرعين الذين أنشأوا استثناء الاستخدام العادل لم يرغبوا في تقييد تعريفه. مثل حرية التعبير ، أرادوا أن يكون لها معنى واسع يمكن أن يكون مفتوحًا للتفسير.

ينقسم تحليل الاستخدام العادل إلى فئتين: (1) التعليق والنقد ، أو (2) المحاكاة الساخرة.

التعليق والنقد

إذا كنت تعلق على عمل محمي بحقوق الطبع والنشر أو تنتقده - على سبيل المثال ، كتابة مراجعة كتاب - تسمح لك مبادئ الاستخدام العادل بإعادة إنتاج بعض العمل لتحقيق أغراضك. تتضمن بعض أمثلة التعليقات والنقد ما يلي:

  • نقلا عن بضعة أسطر من أغنية بوب ديلان في مراجعة موسيقية
  • تلخيص واقتباس من مقال طبي عن سرطان البروستاتا في تقرير إخباري
  • نسخ بضع فقرات من مقال إخباري ليستخدمه المعلم أو الطالب في درس ، أو
  • نسخ جزء من ملف الرياضة المصور مقال في مجلة للاستخدام في قضية محكمة ذات صلة.

الأساس المنطقي لهذه القاعدة هو أن الجمهور يجني فوائد من مراجعتك ، والتي يتم تعزيزها من خلال تضمين بعض المواد المحمية بحقوق النشر. يتم توفير أمثلة إضافية للتعليق أو النقد في أمثلة حالات الاستخدام العادل.

محاكاة ساخرة

المحاكاة الساخرة هي عمل يسخر من عمل آخر ، عادة ما يكون معروفًا ، من خلال تقليده بطريقة فكاهية. يفهم القضاة أن المحاكاة الساخرة ، بطبيعتها ، تتطلب بعض الاستخفاف من العمل الأصلي. على عكس أشكال الاستخدام العادل الأخرى ، يُسمح بالاستخدام المكثف للعمل الأصلي في محاكاة ساخرة من أجل "استحضار" الأصل.

محتوى قسم "نظرة عامة على حقوق الطبع والنشر والاستخدام العادل" مأخوذ من NOLO ، ومعظمه مأخوذ من كتاب "الحصول على إذن" (أكتوبر 2016) بقلم ريتشارد ستيم. شكرا!


ما هو الاستخدام العادل؟

بمعناه العام ، الاستخدام العادل هو أي نسخ لمواد محمية بحقوق الطبع والنشر لغرض محدود و "تحويلي" ، مثل التعليق على عمل محمي بحقوق الطبع والنشر أو انتقاده أو محاكاة ساخرته. يمكن القيام بهذه الاستخدامات دون إذن من مالك حقوق النشر. بمعنى آخر ، يعد الاستخدام العادل دفاعًا ضد دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر. إذا كان استخدامك مؤهلاً باعتباره استخدامًا عادلًا ، فلن يعتبر ذلك انتهاكًا.

إذن ما هو الاستخدام "التحويلي"؟ إذا بدا هذا التعريف غامضًا أو غامضًا ، فكن على دراية بأن ملايين الدولارات من الرسوم القانونية قد تم إنفاقها في محاولة تحديد ما هو مؤهل للاستخدام العادل. لا توجد قواعد صارمة وسريعة ، فقط إرشادات عامة وقرارات محكمة متنوعة ، لأن القضاة والمشرعين الذين أنشأوا استثناء الاستخدام العادل لم يرغبوا في تقييد تعريفه. مثل حرية التعبير ، أرادوا أن يكون لها معنى موسع يمكن أن يكون مفتوحًا للتفسير.

ينقسم تحليل الاستخدام العادل إلى فئتين: (1) التعليق والنقد ، أو (2) المحاكاة الساخرة.

التعليق والنقد

إذا كنت تعلق على عمل محمي بحقوق الطبع والنشر أو تنتقده - على سبيل المثال ، كتابة مراجعة كتاب - تسمح لك مبادئ الاستخدام العادل بإعادة إنتاج بعض العمل لتحقيق أغراضك. تتضمن بعض أمثلة التعليقات والنقد ما يلي:

  • نقلا عن بضعة أسطر من أغنية بوب ديلان في مراجعة موسيقية
  • تلخيص واقتباس من مقال طبي عن سرطان البروستاتا في تقرير إخباري
  • نسخ بضع فقرات من مقال إخباري ليستخدمه المعلم أو الطالب في درس ، أو
  • نسخ جزء من ملف الرياضة المصور مقال في مجلة للاستخدام في قضية محكمة ذات صلة.

الأساس المنطقي لهذه القاعدة هو أن الجمهور يجني فوائد من مراجعتك ، والتي يتم تعزيزها من خلال تضمين بعض المواد المحمية بحقوق النشر. يتم توفير أمثلة إضافية للتعليق أو النقد في أمثلة حالات الاستخدام العادل.

محاكاة ساخرة

المحاكاة الساخرة هي عمل يسخر من عمل آخر ، عادة ما يكون معروفًا ، من خلال تقليده بطريقة فكاهية. يفهم القضاة أن المحاكاة الساخرة ، بطبيعتها ، تتطلب بعض الاستخفاف من العمل الأصلي. على عكس أشكال الاستخدام العادل الأخرى ، يُسمح بالاستخدام المكثف للعمل الأصلي في محاكاة ساخرة من أجل "استحضار" الأصل.

محتوى قسم "نظرة عامة على حقوق النشر والاستخدام العادل" مأخوذ من NOLO ، ومعظمه مأخوذ من كتاب "الحصول على إذن" (أكتوبر 2016) بقلم ريتشارد ستيم. شكرا!


ما هو الاستخدام العادل؟

بمعناه العام ، الاستخدام العادل هو أي نسخ لمواد محمية بحقوق الطبع والنشر لغرض محدود و "تحويلي" ، مثل التعليق على عمل محمي بحقوق الطبع والنشر أو انتقاده أو محاكاة ساخرته. يمكن القيام بهذه الاستخدامات دون إذن من مالك حقوق النشر. بمعنى آخر ، يعد الاستخدام العادل دفاعًا ضد دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر. إذا كان استخدامك مؤهلاً باعتباره استخدامًا عادلًا ، فلن يعتبر ذلك انتهاكًا.

إذن ما هو الاستخدام "التحويلي"؟ إذا بدا هذا التعريف غامضًا أو غامضًا ، فكن على دراية بأن ملايين الدولارات من الرسوم القانونية قد تم إنفاقها في محاولة تحديد ما هو مؤهل للاستخدام العادل. لا توجد قواعد صارمة وسريعة ، فقط إرشادات عامة وقرارات محكمة متنوعة ، لأن القضاة والمشرعين الذين أنشأوا استثناء الاستخدام العادل لم يرغبوا في تقييد تعريفه. مثل حرية التعبير ، أرادوا أن يكون لها معنى موسع يمكن أن يكون مفتوحًا للتفسير.

ينقسم تحليل الاستخدام العادل إلى فئتين: (1) التعليق والنقد ، أو (2) المحاكاة الساخرة.

التعليق والنقد

إذا كنت تعلق على عمل محمي بحقوق الطبع والنشر أو تنتقده - على سبيل المثال ، كتابة مراجعة كتاب - تسمح لك مبادئ الاستخدام العادل بإعادة إنتاج بعض العمل لتحقيق أغراضك. تتضمن بعض أمثلة التعليقات والنقد ما يلي:

  • نقلا عن بضعة أسطر من أغنية بوب ديلان في مراجعة موسيقية
  • تلخيص واقتباس من مقال طبي عن سرطان البروستاتا في تقرير إخباري
  • نسخ فقرات قليلة من مقال إخباري ليستخدمها المعلم أو الطالب في الدرس ، أو
  • نسخ جزء من ملف الرياضة المصور مقال في مجلة للاستخدام في قضية محكمة ذات صلة.

الأساس المنطقي لهذه القاعدة هو أن الجمهور يجني فوائد من مراجعتك ، والتي يتم تعزيزها من خلال تضمين بعض المواد المحمية بحقوق النشر. يتم توفير أمثلة إضافية للتعليق أو النقد في أمثلة حالات الاستخدام العادل.

محاكاة ساخرة

المحاكاة الساخرة هي عمل يسخر من عمل آخر ، عادة ما يكون معروفًا ، من خلال تقليده بطريقة فكاهية. يفهم القضاة أن المحاكاة الساخرة ، بطبيعتها ، تتطلب بعض الاستخفاف من العمل الأصلي. على عكس أشكال الاستخدام العادل الأخرى ، يُسمح بالاستخدام المكثف للعمل الأصلي في محاكاة ساخرة من أجل "استحضار" الأصل.

محتوى قسم "نظرة عامة على حقوق النشر والاستخدام العادل" مأخوذ من NOLO ، ومعظمه مأخوذ من كتاب "الحصول على إذن" (أكتوبر 2016) بقلم ريتشارد ستيم. شكرا!


ما هو الاستخدام العادل؟

بمعناه العام ، الاستخدام العادل هو أي نسخ لمواد محمية بحقوق الطبع والنشر لغرض محدود و "تحويلي" ، مثل التعليق على عمل محمي بحقوق الطبع والنشر أو انتقاده أو محاكاة ساخرته. يمكن القيام بهذه الاستخدامات دون إذن من مالك حقوق النشر. بمعنى آخر ، يعد الاستخدام العادل دفاعًا ضد دعوى انتهاك حقوق النشر. إذا كان استخدامك مؤهلاً باعتباره استخدامًا عادلًا ، فلن يعتبر ذلك انتهاكًا.

إذن ما هو الاستخدام "التحويلي"؟ إذا بدا هذا التعريف غامضًا أو غامضًا ، فكن على دراية بأن ملايين الدولارات من الرسوم القانونية قد تم إنفاقها في محاولة تحديد ما هو مؤهل للاستخدام العادل. لا توجد قواعد صارمة وسريعة ، فقط إرشادات عامة وقرارات محكمة متنوعة ، لأن القضاة والمشرعين الذين أنشأوا استثناء الاستخدام العادل لم يرغبوا في تقييد تعريفه. مثل حرية التعبير ، أرادوا أن يكون لها معنى موسع يمكن أن يكون مفتوحًا للتفسير.

ينقسم تحليل الاستخدام العادل إلى فئتين: (1) التعليق والنقد ، أو (2) المحاكاة الساخرة.

التعليق والنقد

إذا كنت تعلق على عمل محمي بحقوق الطبع والنشر أو تنتقده - على سبيل المثال ، كتابة مراجعة كتاب - تسمح لك مبادئ الاستخدام العادل بإعادة إنتاج بعض العمل لتحقيق أغراضك. تتضمن بعض أمثلة التعليقات والنقد ما يلي:

  • نقلا عن بضعة أسطر من أغنية بوب ديلان في مراجعة موسيقية
  • تلخيص واقتباس من مقال طبي عن سرطان البروستاتا في تقرير إخباري
  • نسخ فقرات قليلة من مقال إخباري ليستخدمها المعلم أو الطالب في الدرس ، أو
  • نسخ جزء من ملف الرياضة المصور مقال في مجلة للاستخدام في قضية محكمة ذات صلة.

الأساس المنطقي لهذه القاعدة هو أن الجمهور يجني فوائد من مراجعتك ، والتي يتم تعزيزها من خلال تضمين بعض المواد المحمية بحقوق النشر. يتم توفير أمثلة إضافية للتعليق أو النقد في أمثلة حالات الاستخدام العادل.

محاكاة ساخرة

المحاكاة الساخرة هي عمل يسخر من عمل آخر ، عادة ما يكون معروفًا ، من خلال تقليده بطريقة فكاهية. يفهم القضاة أن المحاكاة الساخرة ، بطبيعتها ، تتطلب بعض الاستخفاف من العمل الأصلي. على عكس أشكال الاستخدام العادل الأخرى ، يُسمح بالاستخدام المكثف للعمل الأصلي في محاكاة ساخرة من أجل "استحضار" الأصل.

محتوى قسم "نظرة عامة على حقوق الطبع والنشر والاستخدام العادل" مأخوذ من NOLO ، ومعظمه مأخوذ من كتاب "الحصول على إذن" (أكتوبر 2016) بقلم ريتشارد ستيم. شكرا!


ما هو الاستخدام العادل؟

بمعناه العام ، الاستخدام العادل هو أي نسخ لمواد محمية بحقوق الطبع والنشر لغرض محدود و "تحويلي" ، مثل التعليق على عمل محمي بحقوق الطبع والنشر أو انتقاده أو محاكاة ساخرته. يمكن القيام بهذه الاستخدامات دون إذن من مالك حقوق النشر. بمعنى آخر ، يعد الاستخدام العادل دفاعًا ضد دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر. إذا كان استخدامك مؤهلاً باعتباره استخدامًا عادلًا ، فلن يعتبر ذلك انتهاكًا.

إذن ما هو الاستخدام "التحويلي"؟ إذا بدا هذا التعريف غامضًا أو غامضًا ، فكن على دراية بأن ملايين الدولارات من الرسوم القانونية قد تم إنفاقها في محاولة تحديد ما هو مؤهل للاستخدام العادل. لا توجد قواعد صارمة وسريعة ، فقط إرشادات عامة وقرارات محكمة متنوعة ، لأن القضاة والمشرعين الذين أنشأوا استثناء الاستخدام العادل لم يرغبوا في تقييد تعريفه. مثل حرية التعبير ، أرادوا أن يكون لها معنى موسع يمكن أن يكون مفتوحًا للتفسير.

ينقسم تحليل الاستخدام العادل إلى فئتين: (1) التعليق والنقد ، أو (2) المحاكاة الساخرة.

التعليق والنقد

إذا كنت تعلق على عمل محمي بحقوق الطبع والنشر أو تنتقده - على سبيل المثال ، كتابة مراجعة كتاب - تسمح لك مبادئ الاستخدام العادل بإعادة إنتاج بعض العمل لتحقيق أغراضك. تتضمن بعض أمثلة التعليقات والنقد ما يلي:

  • نقلا عن بضعة أسطر من أغنية بوب ديلان في مراجعة موسيقية
  • تلخيص واقتباس من مقال طبي عن سرطان البروستاتا في تقرير إخباري
  • نسخ فقرات قليلة من مقال إخباري ليستخدمها المعلم أو الطالب في الدرس ، أو
  • نسخ جزء من ملف الرياضة المصور مقال في مجلة للاستخدام في قضية محكمة ذات صلة.

الأساس المنطقي لهذه القاعدة هو أن الجمهور يجني فوائد من مراجعتك ، والتي يتم تعزيزها من خلال تضمين بعض المواد المحمية بحقوق النشر. يتم توفير أمثلة إضافية للتعليق أو النقد في أمثلة حالات الاستخدام العادل.

محاكاة ساخرة

المحاكاة الساخرة هي عمل يسخر من عمل آخر ، عادة ما يكون معروفًا ، من خلال تقليده بطريقة فكاهية. يفهم القضاة أن المحاكاة الساخرة ، بطبيعتها ، تتطلب بعض الاستخفاف من العمل الأصلي. على عكس أشكال الاستخدام العادل الأخرى ، يُسمح بالاستخدام المكثف للعمل الأصلي في محاكاة ساخرة من أجل "استحضار" الأصل.

محتوى قسم "نظرة عامة على حقوق النشر والاستخدام العادل" مأخوذ من NOLO ، ومعظمه مأخوذ من كتاب "الحصول على إذن" (أكتوبر 2016) بقلم ريتشارد ستيم. شكرا!